pokerstrategy

poker online

zekesito90: jugador profesional de poker

aqui podreis ver mi progreso en el poker, en su mayoria sit and go. salas en las que juego: pokerstars y full tilt poker



soy prductor en:



viernes, 24 de septiembre de 2010

cambiando all in por raise.

en estos tiempos que corren, donde el poker no para de evolucionar, es renovarse o morir, y todo aquel que ya sea hace un año 2 o 5 no se renueve, lo pasara mal.

hay que ir acostumbrándose a los nuevos tiempos, a los nuevos jugadores y a las nuevas estrategias que se nos ocurran para ganar mas o que las inventen otros...

creo que a todos los jugadores de sit and go o torneos tenemos algo bastante metido en la memoria, y es que con menos de 13BB estamos en push or fold.

dada esta máxima, muchos jugadores se lo han aprendido al dedillo, pero... que pasa cuando muchos jugadores siguen una misma estrategia? fácil, deja de ser tan rentable como antes.

entonces es el momento de buscar alternativas, pequeños cambios, que van a ser muy beneficiosos.

entre ellos esta el cambiar el push a 8-13bb con manos las cuales entran dentro del rango pero que son super vulnerables.

pongamos un ejemplo:

ciegas:500-1000 ante 100 sit and go multimesa.

p1:15000
p2: 15000
p3:13000
p4hero: A9 11000
P5:4500
P6:16000
BTN:5500
sb:10000
bb:4500

y que hacer en esta situación?

tenemos una mano decente, pero aun quedan 5 jugadores por hablar, hay 3 shortstack y 2 que nos dejarían fuera.

el fold es malo porque hay un bote de 2400 pre flop, y tenemos que ser agresivos en esta etapa.
el push es arriesgado, porque aunque tenemos una mano bastante decente, nos podria dejar fuera al ser también fácilmente dominable por at+ 99+

lo que propongo aquí es hacer un raise a 2.5bb osea a 2500. ¿qué conseguimos con esto?

bueno conseguiremos lo siguiente, ante un raise all in de un bigstack, sabremos que estamos fuera de la mana ya que sera difícil, que vallamos por delante y muy fácil que vallamos dominados.

por otro lado es un semi-all in contra los short, ya que la diferencia que hay es imposible foldear, y los rivales también saben que no tienen fold equity contra nosotros.

y...¿por qué un raise a 2.5bb en vez de a 2bb (mini raise), aunque parezca insignificante, vamos a tener bastante mas fold equity contra la bb, impidiendo que nos paguen con cualquier par de cartas que nos complique la vida en el flop, ante el resto de jugadores sera lo mismo pero ante la bb le costara un 50% mas ver el flop.

de ahora en adelante intentare escribir mas a menudo cosas estratégicas. tengo pensado escribir una saga comentando todos los tipos de sit and go que conocemos, como jugarlos, ganancias, pros, contras...

y bueno hasta aquí la entrada de hoy, saludos pokeros ;)


miércoles, 15 de septiembre de 2010

cuando las cosas no salen...

cuando yo empece a jugar al poker hace ya casi 2 años con los 50 de ps, me fascinaba, realmente no tenia ni idea de poker y gane dos torneos en muuuy poco tiempo esos 50$ pasaron a 800$, para perderlo en los proximos dos dias, sin saber siquiera que era la gestion de bank, y confiando en mi mismo por creer ser un super mega crack.

me llegaron otros 50$ por afiliados. y esta vez si, me propuse a estudiar y a ir tranquilito, no pensando en ganar dinero con esto, sino en que por lo menos me durara al dinero, para no aburrirme esas tardes muertas en casa.

en enero de 2009, me quede top10 de la batalla de los planetas en el nivel de 3$, algo que me dio un subidón, y un empujón importante para mi bank.

después de eso fui introduciendome en los sits multimesa, y en apenas 2-3 meses estaba multitableando 30 mesas en sit and go multimesa de la mano de un aleman llamado "boku87", me dije si este tipo juega a 55 mesas yo no tendre problemas en jugar 30, pues si de algo estoy orgulloso, es que nunca me considero menos que nadie, y si alguien puede hacer algo, se que si me lo propongo con esfuerzo, puedo llegar a lo mismo.

ese afán de superación conmigo mismo fue el que me llevo a ganar bastante dinero, y cuando todo parcia ser de color de rosas, llegaban down de 2000$ jugando en el limite de 12$, ¿? pero que esta pasando? hago el mismo juego que hace 2 semanas y ahora pierdo...

pues a dia de hoy me sigue extrañando esta situacion, esta claro que hay varianza, pero me sorprende ver a muchos jugadores preguntar cuantos sit and go necesitamos para saber si somos ganadores?

ni se que responder, 10.000 sit and go de algo en concreto? veo como jugadores super regulares tienen downs de 100-150 cajas, (me incluyo) y es inexplicable, te entran las dudas, que hago mal? vas a wizzard todo en orden, y solo me veia un pequeño fallo, pero a la vez bastante grande, me sentia inseguro en el HU, sin saber muy bien rangos, y muchas veces descolocado. aunque si bien es erdad que el wizzard en situaciones de hu me daba un acierto del 92% y es algo bastante alto, pero eso no me vale, es algo que tengo al alcance de la mano, es matematica, son rangos, es ni mas ni menos que estudiar.

y hay llevo 2 dias jugando HU super turbo, aun jugue pocos, pero con un roi del 3% y sabiendo que se puede ser ganador en este tipo de HU a 500 fichas, algo que tenia en duda la verdad, pero analizndo a cientos de jugadores online, vi algunos con muy buenos numeros en HU ST (super turbo) estamos hablando de roi de 9% de roi en 10$ o 6% roi en 35$ o 3% de roi en 100$, es algo muy bestia, teniendo en cuenta la cantidad que podemos jugar por hora, pensando que cada uno nos va a durar de media unos 4-8 minutos.

lo malo de esots sit and go esque es muy dificil multitablearlos de forma rentable si jugamos muchos en masa.

empece a jugarlos en vista de jugar bien los HU, pero si veo que la cosa va bien, no descarto quedarme una temporadita por estos lares.

y por cierto evidentemente medio bustee en el reto, digo medio, porque me quedaron 250$ + 450$ de rakeback.

abrazo¡¡

miércoles, 1 de septiembre de 2010

me lanzo al rio, bustear o triunfar.

ayer por la noche lo pensé, dije estoy harto de limites medio, me ayudan a vivir me dan para las vacaciones, me va genial en definitiva, pero a veces nos entra el gusanillo y queremos mas mas y mas.

puede que también tenga que ver con mi entrada anterior, con esos resultados increíbles de teddy te killer un jugador aparentemente, malillo, pero que sus resultados hablan por si solos, voy a cambiar un pelin mi juego, hacer movimientos mas elaborados, a no pensar si juego en 10 mesas o en 16, jugare acorde al trafico que haya sin volverme loco.

en full tilt poker tengo un bank de 1000$ así que lo he decidido, se que tengo el nivel para estar en sits de 35$ y 50$ super turbo, aunque la suerte me a dado hostias cuando intento asaltarlos.

creo que tengo la estrella, que esta ve todo ira bien, que con apenas 19 buy ins en 50+2$ y 27 de 36.5$, si consigo sobrevivir a los 3 primeros dias, abre dado un paso de gigante, solo pido que la suerte no me de esas hostias, podemos estar hablando de mi revolucion como jugador, a cambio de 1000$, creo que e rentable, a las malas tengo otros 1000$ en stars para reconstruir el bank.

también e decidido empezar hoy y no ha sido al azar a tenido que ver conque empiezan 2 carreras de rake que hay bastante pasta y que en estos sits se hace mucho rake, y ademas la clasificación de full tilt poker de high limit de SNG.

así que nada compañeros de andaduras y gente q acabaste aquí de casualidad, me lanzo desde un rascacielos a 400 metros de altura sin paracaídas a una piscina de 5 metros de diámetro, es dificil sobrevivir pero si lo ago sera un gran paso en mi carrera pokeril¡

lunes, 30 de agosto de 2010

cada jugador, su estilo.

hola compis¡

la verdad es ue tenia ganas de escribir y no sabia muy bien sobre que, si escribir sobre mis resultados de la semana (ganando un torneo de 670 jugadores, metiéndome top30 en batalla de los planetas en nivel de 16$, o de los mas de 1800$ que llevo ganados esta semana) también pensé empezar a hacer un análisis de los diferentes tipos de sit and go que hay, sus pros, contras, resultados que se pueden alcanzar, estilo de juego... pero al final decidí hacer algo diferente, algo de lo cual me a sorprendido, y algo de lo cual deberíamos aprender todos.

todo esto que comento viene por un par de videos que he visto de teddy the killer jugador de high stake en sit and go, tal vez si os dijera que un jugador limpea j6 en ciegas 100/200 con un stack de 1500 en posición media, o que el mismo jugador en burbuja folda AQ en sb en burbuja ante un raise de la bb estando todos bastante igualados, o que otra vez sin presión en premios acepta un all in a 6bb con q2s, entre otras, pensarías (imagino) que es un fish alucinante.

si a esto le sumas que sus videos parten con comentarios malos (aparentemente lógicos) y que las valoraciones de los videos rara vez pasan de 3 estrellas sobre 5, tendrías aun mas claro que es un fish que juega limites altos pero un fish al fin y al cabo.

pero y si os dijera que ese jugador en full tilt poker a conseguido 162.000$ jugando sit and go? y si ademas os dijera que juega en pokerstars consiguiendo 100.000$? y si ademas os dijera que en la primera sala tiene un 7% de roi y en la segunda un 8%? y otras salas en las que juega donde no pude conseguir sus resultados...

para mi no hay duda este tipo es asombroso, es sobre humano, y hace un poker muy raro, contradiciendo en muchas veces el modelo de ICM tan famoso que todos conocemos. pero hoy por hoy para mi un buen jugador se mide por sus resultados y no por jugadas que en teoría estan mal hechas, porque al fin y al cabo, quien decidió eso? conseguir conseguir 260k$ en 23500 sit and go con una media de buy in de 180$, no puede ser casualidad.

yo mismo para no ir mas lejos, aprendí de danport, otro profe de pokerstrategy, pero he ido transformando mi juego, volviéndome mas ganador, volviéndome mas agresivo, buscando jugadas, situaciones, aprendiendo a multitablear en masa, en definitiva buscando mi estilo.

con esta entrada trato de explicar que salta a la vista que porque un profesor diga que aqui hay que hacer X cosa, otro profesor puede que te diga lo contrario, el caso es que cada persona tiene que razonar por si misma, tiene que ver "pros" y "contras" de pagar tiene que fijarse, evaluar y tomar decisiones, evidentemente si tus resultados no son buenos tal vez deberias pedir ayuda, viendo videos gratuitos, de pago o contratar coach para ver cual es el error, siempre de jugadores habituales en el nivel que quieres dominar y en la modalidad.

tal vez me extraña tanto su juego, porque se escapa de la normalidad, tal vez sea la clave de su exito, porque al fin y al cabo si todos sabemos el mismo poker, todos perdemos a base de rake.

tal vez deberíamos darle mas valor a las lecturas, ya que teddy the killer no para de tomar notas, aunque en mi opinión en muchas se cuela, pero que le voy a decir yo? apenas llevo un año y medio jugando y apenas he alcanzado los 25k de ganancias.

bien es cierto que jugamos sits diferentes y que se juegan diferentes los sits de una mesa y los multimesa, y que al parecer se juegan diferentes los de 20$ que los de 500$.

acostumbrado a ver a danport pagar con 33 para pillar set en el flop, y ver como teddy desecha todas las manos prácticamente pre flop, pues te entra la dudilla, ya no sabes que hacer, pero hay entra cada uno, es hora de tomar decisiones, es hora de ser un jugador de poker, es hora de que NADIE PIENSE POR TI, si no eres capaz de pensar por ti mismo, de saber que hacer mas haya de lo matemático, nunca llegaras a nada, nunca pasaras del nivel de 5$.

piensen por ustedes mismos (dentro de unos margenes) al fin y al cabo, debemos siempre en ser los mejores en el poker, y si copiamos a alguien, nunca seremos mejor que ese jugador ;)

y por ultimo al margen de la entrada decir que vuelvo al trabajo en pokerstrategy empezare de nuevo con los videos, y todos los miércoles a las 22:00 gasta las 23:30 coach de sit and go

hasta pronto¡¡

sábado, 28 de agosto de 2010

volviendo a las mesas

tras casi todo el verano sin tocar las mesas de poker, entre viaje por italia, galicia, berlin y de nuevo galicia... ya vuelvo a estar activo, y prometo ir actualizando mas a menudo, sigo buscando mi sitio, que hoy por hoy anda lejos de los superturbo, la mala suerte se ceba conmigo y es muy desesperante ver como me estampo una y otra vez, aunque el año valla en positivo, he gastado demasiado tiempo en estos sit and go.

voy a hacer un repaso de como va el año tanto en full tilt poker como en pokerstars.


en pokerstars sobre todo he jugado sits multimesa de 18 jugadores (los cuales he jugado esta semana metiendome top30 en batalla de los planetas) hasta 180, pero en limites bastantes bajos, ya que por lo general solitener mas capital en full tilt poker.

y en full tilt poker he jugado mucho super turbo desde 10$ hasta 50$ convirtiendome en un rakeback machine, y no ganando para disgustos y ataques cardiacos. tambien jugue multimesa con bastante mejores resultados.

y aqui dejo como va la cosa este año, hay que sumar en torno a unos +4000$ en concepto de rakeback y promociones saludossssss
zekesito90 12,090$0 $16 3%$3,592 TiltN/AFullTiltYear2010xzekesito90

6,678$0 $9 9%$3,283 Super TiltN/APokerStarsYear2010x

miércoles, 28 de julio de 2010

pinchacito y subidon

despues de mi ultimo articulo, en el que tube un down bastante importante, me decidi a volver a mis raices, esas raices que me han dado gran parte de mis ganancias en esto del poker, dejo de ser un rakeback machine para convertirme en un jugador de su juego, mis ganancias dependeran de ello, solo llevo 3 dias y los resultados estan saliendo a la luz.

hace 2 dias hice mesa final en un torneo de 24+2, saliendo 5º y llevndome 1174$, no tengo mucho mas que decir pero os pego la gráfica de estos 3 dias.

Imagen alojada en imaXenes.com

sábado, 24 de julio de 2010

la maldición de los super turbo

bueno estoy cansado, muy cansado, me deben tantísimo dinero los super turbo...

ya estoy cansado de hacer sesiones perfectas, de irme al sit and go wizzard meter las sesión y ver todo con ticks verdes de todo perfecto, y de salir perdiendo 1000$ 1400$ o 600$, si esta fuera la primera vez que me pasa, pues no le daría importancia, diría varianza y bla bla bla...

pero es desesperante francamente desesperante, ver como una y otra vez me ganan a mi push desde utg con AK AQ con cosas como A3 o similares, como ver a un pardillo meter con j7 desde utg aceptarlo con AA y que pinche escaleras, y asi siempre.

si hay un apartado que tal vez si debería mejorar es en el SAGE (heads up) pero aun así gano mas partidas de las que quedo segundo.

y como ya estoy cansado, cansado de todo esto he decidido apartarlos por un tipo ilimitado, y la verdad esque me jode porque se que son rentables, muy rentables, pero la mala suerte que llevo encima no es ni medio normal, y lo digo después de que siempre digo POKER=MATEMATICAS

tiempo al tiempo... y viene un día malo... y piensas varianza... pero y si tienes esa mala uerte de que se dan muchos días malos? y si se da la mala suerte de que apuestas 14 veces seguidas al rojo y cae el negro las 14? xq no? al fin y al cabo cada partida es independiente a la siguiente...

por estos motivos dejo apartados los super turbo momentáneamente, para jugar sits multimesa, donde la suerte, aunque siempre presente, respeta mas a los buenos jugadores...

ademas parece que hay otra especie de "maldición"... y es que siempre se me cumple una maxima, da igual el nivel que sea, siempre ocurre lo mismo y es lo siguiente:

juego sits de 50$ y de 35$ gano en los de 35$ y pierdo en los de 50$ como consecuencia bajo de nivel juego 20$ y 35$ sucede lo mismo pero eta vez ganando de nuevo en el nivel inferior y perdiendo en el superior... y lo mismo me paso cuando jugué de 10$ y 20$. asi que digo... no soy supersticioso, eso no sirve para el poker pero aun asi juego solo de 20$ aunque jugué algunos sits menos por hora... y zas en una sesión ´600$ ya cansado de ellos como he dicho me paso al poker jugable, donde al fish no le salvara tener su top pair, porque yo tendré las nuts para jugarme la caja...

una mala racha que tocara salir remando de nuevo, pero esto no acabara aqui, y los infieles recibirán su venganza xDD