pokerstrategy

poker online

zekesito90: jugador profesional de poker

aqui podreis ver mi progreso en el poker, en su mayoria sit and go. salas en las que juego: pokerstars y full tilt poker



soy prductor en:



lunes, 22 de marzo de 2010

multitabling VS nivel de buy in

creo que este tema es uno de los que mas cuestiones levantan entre los jugadores de poker, "he conseguido ganar algo y voy cogiendo experiencia"


cuando esta frase se da a la mayoría le vienen dos preguntas a la cabeza: ¿debería subir de nivel? o ¿debería subir las mesas?


creo que cada jugador no debe fijarse un limite, pero si buscar un mismo objetivo, la máxima rentabilidad. de esta forma intentaremos analizar nuestros sit and go jugados pongamos un ejemplo.


juego 9 mesas de buy in 11+1$ consiguiendo un roi del 10%


me decido y doblo las mesas a 18 consiguiendo un roi del 5%


¿cuál es mas rentable? a simple vista parece que el resultado sera el mismo, pero si indagamos un poquito jugar con 18 mesas en este caso nos será mas rentable, por el simple hecho de que abremos generado el doble de rake y recibiremos el doble de rakeback por lo que si generamos 9 de rake mas conseguiremos unos 2.7$ de rakeback mas suponiendo que tenemos un 30% en este concepto.


pueden ser cifras muy parecidas pero cuando se llevan miles de sit and go la diferencia pueden ser miles de dolares a nuestro favor.


mas preguntas que os pueden surgir.


¿que hacer cuando subimos el numero de mesas?


lo primero es ir subiendo progresivamente el numero de mesas, poco a poco, viendo hasta donde nos encontramos cómodos, hasta donde tenemos el tiempo que nuestra cabeza necesita para tomar la decisión acertada, no creo que sea bueno subir de 8 mesas a 16 pero si podemos probar una semana con 10 a la siguiente con 12 y así progresivamente.


otro consejo que os puedo dar a la hora de subir mesas es bajar de nivel, con esto lo que vamos a conseguir principalmente es muchisima menos presión, si nosotros abrimos mas mesas de nuestro nivel habitual, tendremos cierta presión, y en muchas ocasiones nuestro juego no sera el idoneo, por tener "miedos"


pondré un ejemplo, después de abrir 16 mesas llegáis a las 5 ultimas y veis que vuestro bank bajo mucho, os pondréis nerviosos y no jugareis bien, no meteréis all in que deberíais o aceptar all in que deberías, también puede actuar a la inversa, y entrar en tilt viendo nuestro cajero bajo, y meter all in que están mal metidos y aceptarlos también de forma inadecuada. y fijaros que aunque el cajero baje mucho cuando solo nos quedan 5 de las 16 mesas, esto no tiene porque ser síntoma de a ver perdido dinero, pues es evidente que te echarán antes de las que no cobres que de las que si, y en las 5 mesas que aun te quedan tendrás unas expectativas de cobro mucho mayores.


por eso propongo bajar de nivel, ¿a que os duele menos perder 2$ que 4$? es fundamental no jugar bajo presión, si os duele la eliminación de un sit and go, muy probablemente sea por que el buy in os supera psicológicamente.


en cuanto a subir de nivel, al igual que con las mesas, no siempre un buy in superior nos va a dar mas beneficio, de hecho muy a menudo por diferentes causas el dinero suele estar abajo, por ejemplo el nivel de 12$ de 180 jugadores es común ver a muchos jugadores que han jugado mas de 3000 o 6000 sit and go y mantienen un roi del 40%, esto se debe a varias razones, el sit and go en cuestión es tan rentable, en primer lugar porque esta en la sección de torneos, por todos es sabido que los torneos atraen a muchos jugadores malos que por una inscripción baja pueden sacar grandes beneficios, otra razón es que aunque haya jugadores regulares muchos no juegan los sit and go necesarios para que sean rentables por la varianza, y otra esque estas pagando menos rake, aunque sea el mismo rake, los premios por ese buy in son muchísimo mayores, por eso en los sits de varias mesas se suelen conseguir un roi bastante mayor, si somos buenos y jugamos los suficientes sits para que la varianza no aga mella. por esa misma razón los sits DON y HU, suelen tener un rake bastante mas bajo, porque para que estos sean rentables y haya jugadores que ganen la sala tiene que bajar el rake, sino solo los jugarían esporádicamente jugadores malos, y algún que otro regular dotado con conocimientos y sabiduría lejos de la media humana.

bajo mi punto de vista, tenemos que multitablear lo máximo posible, tiene sus pros y sus contras pero creo que los pro ganan por goleada.

*pros del multitabling:

-mucho mas rake por hora.

-por lo general mas ganancias al tener mas mesas abiertas.

-mas difícil entrar en tilt, pues al tener 25 mesas abiertas, rara vez veremos bad beat (de hecho recomiendo ni siquiera mirar como nos eliminaron de un sit and go, si crees que tu acción fue correcta, eso es lo único que importa, el resultado es a corto plazo y algo irrelevante, solo sirve para cabrearnos si nos metieron un bad beat o si nos dimos contra una gran jugada o si nos pagaron mal y ganaron)

-mas rakeback debido a la fidelidad que suelen ofrecer las salas.

-dinero por hora mas alto.

*contras:

-bajara nuestro roi.

-probablemente se nos junten muchas mesas en burbuja o situaciones complicadas, que si no estamos acostumbrado al multitabling, nos puede pasar factura cometiendo errores.

-posibilidad de que alguna que otra mesa se te quede en ausente.


y hasta aquí este articulo, espero que os haya gustado, y enseñado algo e incluso aclararos dudas y quitaros miedos ;)

p.d: si tenéis alguna duda o lo que sea ya sabéis podéis escribir en comentarios ;)

sábado, 20 de marzo de 2010

viaje a londres= dinero= empezar de nuevo.

bueno pues como ya os comente no solo me voy para reino unido a jugar el torneo aprovechare la semana santa para visitar londres birmingan y coventry, eso supone ciertos gastos y para que no me pille el toro he decidido sacar casi todo mi bank, dejando 70$ en full tilt y 120$ en stars.

lo de full tilt de este mes no tiene nombre tanta mala suerte no es normal, y uno termina por desesperarse, en cambio los numeros de pokerstars aunque en buy in inferiores son muy buenos.

hasta que no me llegue el rakeback la semana que viene en full tilt no empezare con los de 3.8$ super turbo. y hoy ya empece con los de pokerstars que tengo algo mas de margen y bank.

jugue 78 sits de 2.2$ de 180 jugadores y de 3.25$, consiguiendo buenos numeros 138$ de ganancias con un roi del 70%, algo que no me extraña tanto, ya que en los de 3.25$ he jugado mas de 2500 con un roi mantenido del 30% en los de 2.2$ aun tengo poca muestra pero en lo que va de año he jugado 260 con un roi del 82% y un beneficio de 465$.

como veis se pude ser semi-pro jugando micro limites, ahora tengo que reconstruir mis bank, pero los numeros son tan buenos en estos limites que dan ganas de quedarse... todo se vera....

los que si jugare cuando tenga mas bank seran los de 3$ con rebuy, pues mas de 800$ de ganancias en 50 sits es para tenerlo muy en cuenta :)

un saludo a todos¡¡¡

viaje a londres= dinero= empezar de nuevo.

miércoles, 17 de marzo de 2010

padre nuestro...

bueno hace unos días decidí darle otro aire a mi blog, consiste en dejar un poco de lado los resultados y hacer un blog mas didáctico y divertido, sin dejar de lado mi carrera pero con resultados cada 15 días, pues no sirve de nada poner lo que hago cada 3 días pues en 3 días pase lo que pase sera suerte :), en la entrada anterior analice sit and go y esa es la dinámica de lo que sera mas o menos a partir de ahora, quiero ayudar a mejorar a todos los que sigan mi blog y mis resultados poco os ayudaran,

esta entrada solo consiste en demostrar que todo mortal se aburre de vez en cuando y yo un dia me aburrí y cree un padre nuestro "pokeril" espero que ningún de voto se ofenda xD

padre nuestro que estas en las mesas

santificadas sean tus cartas,

venga a nosotros tu flop,

hágase su proyecto, en partypoker y full tilt

danos hoy los looser de cada día,

y perdona nuestros abusos,

como nosotros perdonamos de los que abusan de nosotros.

no nos dejes caer en los river

y libranos de ellos.

amen

lunes, 15 de marzo de 2010

levantando el mes y analizando sits

después de un buen inicio de mes clasificándome para el UIKPT de coventry, vino el palo en los superturbo, es difícil tener tanta mala suerte, pero cuando las cosas no salen, no salen, y es cuando hay que buscar alternativas.

en los últimos meses me he convertido en un jugador mucho mas completo, ya no solo soy ese jugador que arrasaba en los sits de 45 y 180 jugadores, he aprendido a jugar los sits de una mesa, tanto los normales, como los super turbo, como los doble o nada, y aunque parezcan parecidos nada mas lejos de la realidad, son todos muy diferentes y voy a poner "pros" y "contras" de cada uno.

SITS MULTIMESA:

pros: podemos alcanzar grandes beneficios en poco tiempo. el nivel de los jugadores suele ser muy malo hasta 12$, se pueden multitablear muchos a la vez con facilidad debido a que la mesa suele estar llena y por lo tanto tarda mas en llegarte el momento de acción.

contras: la varianza es durísima, tenemos que respaldarnos de un buen bank, de mínimo 60 buy in para los de 45 y de mínimo 120 para los de 180. no nos sirve ningún puesto que no este entre los 3 primeros para que estos sits sean rentables. necesitaremos algo de suerte, pues un simple bad beat nos dejara fuera de juego.

SITS NORMALES:

pros: son rentables, son fáciles de jugar, la varianza no es tan dura. la suerte influye menos que en los multimesa o en los super turbo.

contra: avanzaremos poco a poco, se llenaran de regulares que suelen jugar buen poker. se multitablean mal, pues se nos juntaran muchas burbujas y HU.

SUPER TURBO:

pros:grandes beneficios en poco tiempo, rake bajo, muchos jugadores gamblers, se pueden jugar 50 por hora con el consiguiente beneficio de rakeback que esto supone.

contras: varianza extrema, a partir de ciertos buy-in, muy dificil ganar por los regulares, cada vez se nota mas la presencia de regulares que cometen pocos fallos.

DON:(de estos tengo una muestra pequeña pero creo que puedo sacar conclusiones)

pros: pocos sobresaltos al bank, poca varianza, nivel de jugadores malos (muchos creen que es mas fácil ganar aquí por lo que vienen en masa) rake bajo, gran cantidad de jugadores, fáciles de multitablear, se pueden jugar muchos en poco tiempo.

contra: aunque hay muchos jugadores malos, es fácil encontrarse a cientos de regulares. el beneficio que vamos a sacar en cada sits, sera inferior a todos los sits anteriores, el ritmo de crecer de nuestro bank sera lento (pero mas o menos seguro)


espero que os ayude esto un poco para si pensáis cambiar de sits o quereis empezar alguna modalidad.

en cuanto a mi mes se podría decir que voy even, en full tilt he perdido 950$ que con el rakeback son unos 600$ de perdidas, en pokerstars he ganado 700$ mas una habitación de 5 noches para dos personas valorado en unos 700$, pero esto va aparte, pues me va a salir caro ir para inglaterra, mas que nada porque aprovechare para hacer turismo la semana anterior para visitar londres.

ahora viene mi duda, cuando me pregunten por que viaja? que les digo por trabajo o por placer? xDD

un saludo a todos¡¡¡

P.D: todo aquel que quiera intercambiar blogs estoy dispuesto solo me tienen que dejar un comentario y listo ;)


jueves, 4 de marzo de 2010

me voy a jugar el UIKPT de Conventry !

Ayer me dio por jugar varios satélites jugué dos para el ept de snowfest, y jugaron entorno a 120 personas, en el primero invirtiendo 62 euros quede 6º sin ningún premio, me fastidio bastante me quede tan cerquita (daban entrada a los dos primeros y 300 euros al 3º), me quede tan picado que quise jugar mas, así que me puse a jugar otros dos satélites para torneos en vivo, el primero otra vez para el mismo ept (eran satélites de 20+2 con recompras) en este invertí bastante mas, y jugué ultra agresivo metiendo all in con muchas manos viendo que los jugadores recompraban una y otra vez y en este caso yo fui uno de esos jugadores, con ciegas 4k/8k y ante de 1000 seguía comprando una recompra de 3000 fichas por el hecho de que quedaban 10 minutos para el addon de 30.000 fichas, en este satélite gaste 200 euros, y solo dieron una entrada pero del 2º al 8º puesto daban 500 euros, quede el 3º y por lo menos amorticé lo de los dos anteriores.

y en el 3º el premio ni siquiera supe a donde iba si ganaba, ni siquiera sabia el premio que era real pero me apetecía jugar un evento en vivo sea cual fuera, (si lo se debería haberlo pensado, esas cosas se piensa, pero aveces en el poker reaccionamos de una forma impulsiva...)

15 minutos antes del fin de periodo de recompras, estaba 1º en fichas y mucho short, que compraba una y otra vez decidí aprovecharlo metiendo muchos all in con manos marginales, la mitad de las veces el de la ciega grande no tenia ni la mitad de la ciega grande, y simplemente los ante ya eran mas que la ciega grande así que había que aprovechar ese factor, cuando llego el periodo de addon, 2 eramos los jugadores con mas de 300.000 en una media de 65.000, daban dos pack para el UIKPT de Coventry, (yo que creía que era un torneo de 1000 libras...) el torneo era de 500+50 libras, (unos 800$) además incluía 5 noches en hotel de lujo para dos personas y 225libras para gastos,

Así que nada como coincide la semana anterior con semana santa lo aprovechare para conocer Inglaterra más a fondo :)