pokerstrategy

poker online

zekesito90: jugador profesional de poker

aqui podreis ver mi progreso en el poker, en su mayoria sit and go. salas en las que juego: pokerstars y full tilt poker



soy prductor en:



domingo, 27 de junio de 2010

italiaaaa

vamos juntos hacia italia...

pues bueno chicos y chicas, me amrcho con mi novia unos 20 dias de vacaciones por italia, va a ser un viaje muy "perro flauta" saldremos mañana lunes prontito para barcelona y... bueno mejor os dejo la ruta :)



  • 28-29: Madrid-BARCELONA.
  • 29-30-1: Barcelona – NIZA

(2noches camping cheke “Antipolis” o “le vallon rouge” pag241).

  • 1-2-3-4-5-6-7: Niza-Livorno TOSCANA(Siena, Florencia, Lucca, La Spezia, Pisa, San Gimignano)

(6 noches camping ck “kawan village toscana” (hasta 5) “mugello verde” 2º opcion “falterona”.

  • 7-8-9-10: Livorno- PENÍNSULA DE GARGANO

(3 noches camping ck) “kawan village 5stelle” o “la gemma”

  • 10-11-12-13-14: P. Gargano- VENECIA. 4 noches, no aceptan Chekes

  • 14-15: (Venecia- lugar por decidir de Francia)
  • 15-16: (sitio Francia- Barcelona)
  • 16- …(Quizás en Barcelona unos días): Barcelona- Madrid.
tal cual compiado de nuestra "ruta" , es digno de mención, que iremos con un ford fiesta del año 2000 que ya tiene 135.000 km a sus espaldas y que espero que llegue a los 141.000, ya que se tiene que hacer cerca de 6000km en este viaje. asique nada un tiempecito sin jugar para disfrutar otra vez de la buena vida, que sin grandes lujos me brinda el poker¡¡ un saludo a todos¡¡

jueves, 24 de junio de 2010

resultados por juego vs resultados por rakeback

bueno esta entrada la creo, porque estoy un poco desconcertado y no se muy bien para donde ir...

los sits multimesa son muy rentables, pero tardan mucho en llenarse y se tarda mucho en jugarlos, si a esto le sumamos que para que una sesión sea rentable en tiempo deberemos estar jugando al menos 3-4 horas de seguido, pues muchas veces piensas en otras alternativas.

en mi caso "la otra" alternativa son los sit and go super turbo, esta variedad de sit and go puede que me lleve a la muerte, pues interviene tanto la suerte que me destroza muchas veces, la suerte que todo aquel que me ve jugar en una sesión dice, oh dios zeke es que es imposible, es varianza, mañana va mejor, el mañana no cambia, el pasado tampoco, y llega la frustración.

entonces que hacer ante todo esto? esa es mi pregunta mientras que en sits multimesa puedo alcanzar sin problemas el 50% de roi en 90ko, en los super turbo alcanzo un 3% (se que me merezco mucho mas pero la suerte me mata) viendo estos datos seria relativamente facil decantarse por los sits multimesa, pero a favor de los multimesa esque en 4 horas juego 200-300 sits super turbo (dependiendo si son 9max o 6max)

poniendo un nivel intermedio de 20.9$ para los super turbo y un nivel intermedio de 13$ para los sits multimesa hagamos cuentas.

20.9$x250 sits en 4 horas es = 5225$ invertidos, con un roi del 3% es 156$

a esto le debemos sumar el factor fundamental de los super turbo EL RAKEBACK. que serian unos 225$ (30% de rakeback, contando ftp y medallas)

ahora calculemos por el otro lado.

podremos jugar en 4 horas unos 35 sits, con un roi del 50% serian 227$ netos. y apenas 10$ de rakeback.

ganancias en super turbo: 381$
ganancias en sits multimesa 237$

aunque a decir verdad los datos de los superturbo estan hinchados, ya que para mi personalmente me es imposible jugar 4horas seguidas super turbo, y cada hora y media paro, por lo que las ganancias en 4 horas "reales" bajarían entorno a los 280$-300$

aparentemente con estos datos, también es relativamente fácil decantarse por los super turbo, pero es tantísima la varianza, son tantos los palos, que acaban por agotarte psicologicamente, muchos de los que somos regulares, subimos y bajamos de nivel constantemente, y no digo de subir un nivel, digo de subir 3,4 niveles, y tener que bajar rapidamente por los hachazos, y tampoco es tantísima la diferencia entre unos niveles y otros fish hay por todos lados. pero cuando la suerte es esquiva...

e aqui mi dilema, no se ni que jugar ya, y probablemente no lo sepa nunca, y valla rondando de un lado para otro según lo que me apetezca o los resultados que vaya obteniendo.

jueves, 17 de junio de 2010

resultados 16mayo-16 junio

bueno, pues este mes ha sido bastante bueno, después de unos meses en los que ganaba, poco pero ganaba, este mes me puse enserio, dejando crecer el bank, para poder jugar limites superiores y sit and go multimesa.

el cambio de este mes en cuestión viene por algunos detalles:

1º: dejar crecer el bank para jugar limites superiores, a diferencia de ir sacando habitualmente para poder seguir viviendo de esto.

2º: jugar sit and go multimesa en full tilt, donde son muy muy rentables.

3º: jugar super turbo de buy in bastante elevado (de 20$ a 50$) la gran ventaja de los super turbo es como ya dije en el pasado la bajada del rake, apartir del nivel de 20+0.90$ el rake como veis no llega al 5% y esto va bajando segun se van subiendo niveles, en el de 50+2$ el rake es de tan solo un 4% por lo que lo hacen muy rentables, y a la vez se genera muchisimo rake.

4º: el cambio de sala, practicamente ya no juego en stars, mirara donde miraba, ponia por delante a full tilt poker, salvo en un factor, que es el numero de jugadores, de torneos y la cantidad de mesas que me dejan abrir, factores que yo creía casi imprescindibles para mi juego ganador de a 30-40 mesas. pero la verdad es que otros factores son aun mas determinantes en full tilt poker. el nivel es bastante mas bajo, niveles como el de 10+1 en 45 jugadores es mucho mas potable al igual que el de 26$ tanto en 45 como en 90. los sit and go de 90 jugadores te dan una estructura brutal para sacar el máximo partido. los sit and go super turbo estan plagado de fish donantes y el rake es bajísimo.

todo esto implica a ver hecho dos mitades de mes francamente buenas.

aquí dejo el enlace a la gráfica.

Imagen alojada en imaXenes.com


a esto sumenle los 2000 de rake generado unos 2000, la mayor parte generado en los ultimos dias coincidiendo con la entrada de sits super turbo de 50 y 35 (9 plyr y 6max)

las maximas ganancias vinieron de los sits de 90ko de 10$ en 140 juegos roi del 68% y unos 1100$ para el bolsillo,

pero sobre todo en super turbo, en el nivel de 50$ y 9 personas en 130 juegos 800$

en los super turbos es up claro, pero espero que baje el rendimiento poco a poco, y no me venga un down de 3000$ xD

un saludo a todos¡

viernes, 11 de junio de 2010

analisis de DON

después de que el mes pasado lanzara un reto sobre esta modalidad y de dejarlo pasados unos 20 días me he decidido a hacer un análisis de esta modalidad.

es una modalidad en la que como ya sabéis juegan 10 o 6 personas y cobran 5 o 3 personas, el doble de la entrada.

dadas estas circunstancias, se ve a simple vista que el beneficio va a ser poco, pero mas o menos seguro si tenemos un nivel aceptable.

decidí dejar esta modalidad, no por ser poco rentable sino por lo lento que se avanza y porque para mi es algo aburrido, aunque jugar a 40 mesas como lo venia haciendo ayudaba a que fuera algo mas entretenido, aunque nada que ver el entretenimiento que te proporciona una mesa final de un multimesa a la emoción de entrar en premios en un DON.

Los DON es una modalidad en la que siempre va a ver dos tipos de jugadores en abundancia. muchos pescados y muchos regulares, al final los regulares se quedan con el dinero de los fish, la diferencia radica en que en sit and go normales el jugador regular tarda la mitad del tiempo en quedarse con su dinero. pero también en que en un sit normal estas obligado a ganar bastantes para no tener un down demasiado fuerte y en cambio los DON te da mas estabilidad, que a nivel psicológico se nota un montón

También creo que es una modalidad muy buena para todos aquellos que estén empezando, no porque vallan a ganar dinero en esta modalidad, sino porque tardaran mucho mas en perderlo, y adquirirán esa experiencia indispensable para empezar en el poker.

El rake que te cobran en pokerstars en concreto es de 4% en los turbo, algo muy bueno ya que desde el nivel de 5$ gozaremos de ese bajo rake por lo que en buy ins bajos, se hace muy rentable pudiendo alcanzar un roi del 7-10% en este nivel. aun así el rake es engañoso, parece poco, pero como necesitaremos jugar bastantes sit and go el rake se terminara equiparando al del resto de SNG.

otra ventaja de esta modalidad es que podemos jugar con una banca mas ajustada, en niveles bajos desde 30 buy ins se puede arrancar sin dificultad, mientras que en sits normales estamos hablando de mínimo 50 buy ins, que ira creciendo a medida que vallamos subiendo de nivel.

a pesar de lo dicho de una aparente "tranquilidad", nada mas lejos de la realidad, esto sigue siendo poker y la suerte sigue estando hay, y mientras que perder 50 cajas en sit and go multimesa es algo con lo que tenemos y hemos aprendido a vivir los jugadores de esta modalidad, se me hace impensable aguantar algo así en DON, y creerme que es mucho mas frustrante quedarte en negativo varias sesiones en DON que en otras modalidades, también provocado por el pensamiento del coste en recuperar esos $, mientras que en multimesa sabemos que con un pinchacito todo vuelve a la normalidad.

abre jugado unos 1500 DON durante el mes pasado en el nivel de 10$ con un roi del 5%, que pudo ser mayor pero que los últimos 300 la suerte me jugo mala pasada, y como dije es de lo mas frustrante...

es importante siempre que nos encontremos con regulares, ponerles notas, un regular no va a ir all in pre flop con ciegas pequeñas con menos que QQ+ algunos tambien meten AK, esto es bueno para ajustar nuestro rango, cuando un regular suba en niveles bajos es muy probable que lleve estas manos, asi que manos como AK y QQ foldearemos ante una resubida, ya que es muy probable que lleve AA o KK.

también tener en cuenta si el jugador que tenemos a nuestra izquierda es regular o no y tener muy presente sus fichas, mientras que un jugador regular casi nunca te va a aceptar un all in con 3500 fichas, uno que no lo sea, fijara su rango mas o menos como podría ser el de un sit and go normal, teniendo que seleccionar mas nuestras manos con la que metemos el all in.

una vez tengamos mas de 3000-3500 fichas no nos tendremos ni que mover y esperar a ver que pasa, es un error que teniendo 4000 fichas nos movamos incluso teniendo reyes o ases, los DON no consisten en acumular fichas, sino en quedar entre los 5 primeros y con 4000 fichas es bastante probable que logremos este objetivo, mientras que si vamos all in con cualquier mano, aunque vallamos por delante la posibilidad del bad beat siempre esta presente.

otra ventaja es que se pueden multitablear muuuuy fácil, ya que la mesa casi siempre esta bastante llena y apenas tendremos que decidir en jugadas mas allá del push or fold.

en definitiva los DON creo que es una modalidad bastante rentable, pero para jugadores pacientes, muuuy pacientes, y aunque rentable y con varianza escasa son menos rentables que modalidades del estilo multimesa.

un saludo a todos¡